借条三年不换是否无效

一、借条三年不换是否无效

依据我国现行《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的明确规定，诉讼时效中断的情况涵盖了多种可能，如权利人向下属责任人提出履行责任的要求、下属责任人表示愿意履行责任、权利人发起诉讼或是申请仲裁等等。若借据在长达三年的时间里并未进行更新，这意味着权利人未能在法定的诉讼时效期限内发起诉讼或申请仲裁，同时也没有向下属责任人提出履行责任的要求或者得到其同意履行，那么诉讼时效将不会被中断，借据有可能因为超出诉讼时效期限而失去法律效力。

然而，如果借据上所记载的债权在诉讼时效期限之内，即便借据并未进行更新，该债权仍然具有有效性。但是，如果借据上的债权已经超出了诉讼时效期限，那么根据《民法典》的相关规定，该债权可能会因为时效完成而失去法律保护，也就是说，债权人可能无法通过法律手段来强制债务人履行

债务。因此，对于是否已超过诉讼时效期限的问题，我们需要进行具体的分析，而非简单地做出结论。如果借据上的债权尚未超过诉讼时效期限，那么借据仍然是有效的；反之，如果超过了诉讼时效期限，则该债权可能会因为时效完成而失去法律效力。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、借条五年不还是否已过追诉期

一般来说，民间借贷的诉讼时效是三年。从借条约定的还款期限届满之日起计算。如果借条未约定还款期限，债权人可随时主张权利，诉讼时效从债权人主张权利之日起算。

在你所说的情况中，借条已五年，若约定了还款期限且已超过三年，可能已过追诉期；若未约定还款期限，债权人在五年内曾主张过权利，诉讼时效重新起算，未过追诉期；若五年内未主张过权利，通常已过追诉期

，债权人将丧失胜诉权。

但具体情况还需结合借条的具体内容、主张权利的证据等因素综合判断。建议你咨询专业讨债公司，以获取更准确的法律意见。

三、借条逾期未还是否还受法律保护

借条逾期未还仍受法律保护。借款合同是双务合同，出借人有交付借款的义务，借款人有偿还借款的义务。借条是借款合同的一种形式，约定了还款期限，借款人未按约定还款即构成违约。出借人可在还款期限届满后要求借款人还款，若借款人仍不履行，出借人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式主张权利。诉讼时效为三年，从还款期限届满之日起计算。但需注意，若在诉讼时效期间内出借人主张过权利，或借款人同意履行还款义务，则诉讼时效中断，重新计算三年。所以，借条逾期未还仍受法律保护，出借人应及时主张权利，以维护自身合法权益。

依据《民法典》第一百九十五条，诉讼时效中断包括权利人主张、义务人同意履行、提起诉讼或仲裁等。借据三年未更新，若无上述行为，则诉讼时效不中断，债权可能失效。但债权若在时效期内，借据有效；超过时效，则可能失去法律保护。需具体分析是否超过时效。